作为一名光伏电站的电气负责人——电站连续多次无故跳闸,损失电量高达数十万度。经过彻查,根源竟是一批标称35kV但实际是按配电线路标准设计的“民用级”避雷器,它们无法承受光伏电站的特殊工况,在操作过电压下多次动作失效,导致站用变保护跳闸。
为什么光伏电站的避雷器要求更苛刻?
光伏电站并非普通配电线路,它对避雷器的要求更为严苛,主要体现在:
1. 系统接地方式不同:多数35kV光伏集电线路采用小电阻接地系统,单相接地时非故障相电压升高至线电压(35kV),且持续时间长(10-30秒)。这要求避雷器具有更高的持续运行电压(UC)和额定电压(Ur)。
2. 操作过电压频繁:箱变投切、无功补偿装置动作、直流分量变化等都会产生频繁的操作过电压冲击,对避雷器的通流容量和能量吸收能力要求极高。
3. 运行环境恶劣:地处开阔地带,雷击风险更高;昼夜温差大,易导致密封失效和内部受潮。
“民用版”与“电站版”避雷器的核心参数差异
以下是对比重灾区,我们踩坑的正是这些细节:
参数 | “民用版”(配电级) | “电站版”(电站型) | 陷阱 |
额定电压 (Ur) | 51kV | 54kV | 选择了Ur=51kV的产品,在系统单相接地时,避雷器承受35kV线电压时间过长,导致热崩溃。 |
持续运行电压 (Uc) | 40.8kV | 42kV | Uc偏低,在长期线电压运行下,阀片老化加速,泄漏电流增大。 |
方波通流能力 | 100A, 20次 | 400A-600A, 20次 | 通流容量不足,在切除空载变压器等操作过电压冲击下,阀片被烧毁,失去保护功能并直接接地导致跳闸。 |
压力释放等级 | 5kA (对称) | 20kA/40kA (对称) | 避雷器故障时无法有效开断,可能引起爆炸,扩大事故范围。 |
外绝缘爬电距离 | ≤810mm | ≥1050mm (IV级污秽) | 光伏场区粉尘严重,爬电距离不足导致表面闪络,形成接地故障。 |
> 注:“民用版”在此是一个行业俗称,指代那些仅满足最基本配电线路要求、而非电站特殊工况要求的产品。
事故复盘:跳闸背后的技术真相
1. 第一次跳闸(雷雨日):
- 现象:35kV I段母线零序过流保护动作,站用变跳闸。
- 真相:A相避雷器在雷电流冲击后,因方波通流能力不足,阀片局部击穿但未完全短路。巨大的泄漏电流导致其发热严重,绝缘性能持续下降。
2. 第二次跳闸(晴天操作):
- 现象:运维人员远程合闸箱变后,再次跳闸。
- 真相:合闸空载变压器产生的操作过电压,成为“压死骆驼的最后一根稻草”。该相避雷器彻底击穿,形成永久性单相接地故障,保护正确动作跳闸。
3. 现场解剖:
- 拆下故障避雷器后,发现环氧套管内部有明显灼烧痕迹,阀片碎裂,测试仪显示残压极高,已完全失效。
光伏电站避雷器选型黄金法则
用鲜血换来的教训,总结出以下选型铁律:
1. 额定电压 (Ur) 优先:
- 对于35kV小电阻接地系统,Ur必须选择 ≥54kV。
- 计算公式:Ur ≥ 1.25~1.3 × 系统最大运行线电压。
2. 通流能力是核心:
- 方波通流容量必须选择 400A及以上(至少2000μs方波,20次)。
- 大电流冲击耐受(4/10μs)需达到 100kA以上。
3. 认证与标准是底线:
- 必须具备 国家级检测机构(如西高所、武高所)的型式试验报告。
- 报告必须包含 电站型避雷器的全部特殊试验项目,尤其是长持续时间放电试验。
4. 外观与结构辅助判断:
- 爬电距离:仔细核对铭牌上的爬电距离,对于IV级污秽地区,35kV产品需≥1050mm。
- 压力释放板:检查是否有明显的压力释放装置(如金属夹板、释放口),这是电站型产品的标志。
给采购与运维人员的行动清单
- 如果你是采购员:
1. 在招标技术规范中明确写明:“电站型氧化锌避雷器”。
2. 要求供应商提供型式试验报告原件,并重点核对 Ur、Uc、方波通流 等关键参数。
3. 拒绝任何低于 54kV Ur 和 400A 方波 的投标方案。
- 如果你是运维工程师:
1. 立即核对站内35kV避雷器的铭牌参数,重点关注Ur和Uc。
2. 定期用红外热像仪检测避雷器本体温度,异常发热是失效的前兆。
3. 雷雨季节后,务必记录避雷器放电计数器的动作次数,并对动作过的避雷器进行重点检测。
---
最后告诫:
避雷器是电网的“最后一道防线”,其成本不足一次跳闸损失的万分之一。在关键设备上追求“性价比”,最终往往会付出最昂贵的代价。对于光伏电站而言,“电站型”不是一种选择,而是一条铁律。