根据电磁理论,若设放电电场为E,用R代表放电体的电荷面密度,用R代表放电体的曲率半径,则有E∝?,而,可见,在放电体携带等量总电量Q的情况下,越尖
的导体,应当有更高的避雷效果。因此,避雷针应做成圆锥形状。但有趣的是,对电学一窍不通的英国国王乔治三世,可能出于民族尊严,强制英国的避雷针统统装了一个金属小圆头,并延续使用到今。究竟是尖头还是圆头避雷效果好呢?近代美国物理学家查理#摩尔,经过许多年的观察,发现圆球状顶端的避雷针其避雷效果要比尖头的高一倍。为了验证避雷效果,摩尔在自己住所附近按装了好几根避雷针,有尖头的,也有圆头的。他发现圆头避雷针经常有雷电通过,相反,尖头的避雷针却没有雷电通过。因此摩尔认为,圆头避雷针比尖头避雷针更易截获雷电。看来圆头避雷针的避雷效果要更好些,而且得到了实验的验证。这就似乎明显地与电磁学上的尖端放电理论产生了矛盾。而电磁学尖端放电不仅有理论基础,更有实验证实是完全对的。那么,上述出现的矛盾应如何解释呢?其实,根据电磁理论并不难解释。由于电场,所以在圆锥的尖
端,可能形成极强的局部电场,导致尖端周围产生很强的一层电离“外壳”,成为屏蔽层,把云中携带的电荷“推开”,其结果是使雷电落在周围的其他物体上。
由于避雷针在引雷过程中,在导体中必然产生强大的瞬间电流,因此,仍会对室内的许多设备、精密仪器或通讯信号等造成破坏。我国防雷科技工作者在我国古塔自身半导体消雷效果的启发下,改进了富兰克林/引雷入地0的传统理论。他们根据限流理论研制成功形似半球形辐射状的避雷器,将雷电消除在周围空间里。这一国际领先的技术被誉为“中国式的消雷器”。实际上,这种消雷器是尖端放电理论与英国圆头式避雷器的巧妙结合,它兼有两种避雷器的优点,而避过了各自的缺点。圆锥形尖端放电避雷针与圆头式避雷器相比,前者在总电量Q较小的情况下,就能达到放电的临界电场,即这种避雷器在引雷过程中产生较小的瞬间电流,可以有效避免对室内设备的损坏。圆头式避雷器能有效地消除尖端避雷针周围的电离层/外壳0,提高避雷效果。
自然界是千变万化的,任何理论和原理都不可能是孤立的和绝对的。当然,人们对雷电的认识还很不全面,对于避雷针的研究,已经引起了各国科学家的高度重视。随着科学理论和技术的发展,避雷技术必然会得到不断的创新与完善。
相关资讯
- []玻璃钢电表箱的九个特点
- []日立电梯入选广州市人工智能企业名单
- []防爆电气设备竣工验收时,有哪些验收项目
- []实体店里卖不动的防爆灯,网上为什么卖的很火呢!
- []徐淮电力科技公司供应全省有口碑的电缆中间接头 温州电缆中间接头
- []避雷针的发明与发展
- []什么样的油漆才算优质油漆?
- []广东电线遭雷击起火危及加油站安全-如何防止~
- []《陕西省火灾高危单位消防安全管理规定》9月1日起施行
- []倒闸操作的条件、要求及危险点防范
- []广州白云一出租屋发生火灾 1名儿童死亡 初步怀疑为电线短路
- []分界负荷开关在10kV线路上的应用
- []国网江苏电力为江苏发展“充能”
- []电气设备的绝缘油试验方法
- []智能箱变节能、环保 将迎来发展春天