前不久当局发布了"互联网+"伶俐能源(能源互联网)的相干文件，能源互联网再度成为热点。其实概念的起点于2011年，美国学者杰里米.里夫金在他的著作《第三次工业革命》中初次提出能源互联网愿景，之后引起中国学者或电力行业从事人员的广泛关注。
为何能源互联网在中国引起了广泛关注?
能源互联网的概念，在中国比较热门，一些国家包括美国在内并没有能源互联网的概念，但是却有面对中国的能源互联网营业，这一点也值得人们玩味。在中国引发关注，这统统应当源自于国家电网公司的有关建设顽强智能电网的规划有关。按照智能电网三步走的建设格局，第一步就是2009年-2010年，重要是规划编制和试点工作，第二步就是2011年-2015年，周全建设，主推特高压和城乡电网建设，第三步就是2016年-2020年，被定义为引领提拔阶段，目标就是建成同一的顽强智能电网。简单的讲，所谓的顽强就是指以特高压为主干，凸起可靠稳固供电，智能重要表现在配电网体系中，凸起人机交互。
其中智能电网的最关键的内涵之一是支撑大规模分布式电源的接入百度快照优化，目前，分布式电源重要是指光伏发电、风能发电等。这一点正好和能源互联网的五大内涵之一相符合，能源互联网的另外四个内涵分别是，将来的能源体系应支撑化石能源向可再生能源变化，支撑大规模的储能体系的接入，支撑与交通网络的融合，还有与互联网技术深度融合等。智能电网的许多结构模式和杰里米.里夫金的能源互联网概念有很多相似之处，而中国智能电网，因为国内能源需求结构的改变以及经济下行，对于电力的需求现实是达到了一个阶段性的峰值，智能电网建设现实上已经乏力，前景不容乐观，这个时候能源互联网的概念和内涵基本切合了智能电网的部分发展趋势，而且雄厚了智能电网的内涵，现实上也就成为了智能电网再起步的依托和方向性的指引。
能源互联网和智能电网二者本质上的差异化在哪里?
能源互联网和智能电网有着本质的区别，尤其是广义的能源互联网概念。区别之一就是，智能电网有中间，即便将来融合交通网络、融合互联网技术河北人事考试网，它的中间依然是电力体系。再回头看能源互联网概念，广义的概念里应当是没有中间的能源供需体系，甚至这一体系可以知足全球能源输送和使用，这是一个勇敢的畅想。目前，许多专家学者将能源互联网视为智能电网的再延长，这不悉数是从能源互联网的本质内涵出发，或者考虑了现有能源体系的近况。电力体系两百年的发展历史以及取得的成果，给人类社会的提高提供强劲的支持。 智能电网与能源互联网的不同在于以下几点： 其一，智能电网的能量情势重要是电能，重点在于电能的输送和使用上更加高效和智能化，而能源互联网寻求各种能量情势的融合，将电能和化学能、余热能或者机械能等放在一个大能源体系中;其二，智能电网的物理实体重要依托以特高压为主干的电力体系，而能源互联网是将电力体系、交通体系甚至是人们的生活能量融入了进去，比如你能想象你在健身房活动储能然后再链接到能源互联网吗? 其三，智能电网对于分布式能源重要采用的是就地消纳或者集中转移消纳的控制体例，能源互联网所链接的消纳对象无比广大，因此不刻意寻求局部或部分消纳，而是变化成了全网式的消纳体例。
总的来讲，能源互联网比智能电网具有更大的广延性、开放性。
返回顶部